Categoría: Por si no sabías

¿Como funciona el Cell Broadcasting?
El CB utiliza las torres de telecomunicaciones para transmitir mensajes a todos los dispositivos moviles compatibles dentro de su alcance. Esto significa que cualquier persona en la zona afectada, incluidos visitantes nacionales e internacionales, puede recibir la alerta sin importar su proveedor de servicios moviles. Ademas, los mensajes pueden configurarse para repetirse durante un periodo definido, asegurando que los dispositivos que ingresen al area despues de la emision inicial tambien reciban la alerta.

Ventajas del Cell Broadcasting para Alertas de Sismos
Distribucion rapida y masiva: Los mensajes pueden llegar a millones de dispositivos en cuestion de segundos, sin riesgo de congestion en la red.

Privacidad garantizada: No se requiere informacion personal de los usuarios, lo que protege la privacidad de los ciudadanos.

Audible y visual: Las alertas pueden configurarse para emitir tonos unicos y aparecer automaticamente en la pantalla del dispositivo, incluso si esta en modo silencioso.

Geolocalizacion precisa: Los mensajes se pueden dirigir a areas especificas, desde una sola torre de telecomunicaciones hasta una region completa, lo que permite una respuesta mas localizada y efectiva.

Accesibilidad universal: No requiere descarga de aplicaciones ni suscripcion, lo que asegura que cualquier persona con un dispositivo movil compatible pueda recibir la alerta.

Para implementar el Cell Broadcasting (CB) como sistema de alerta sismica en Mexico, es necesario abordar varios aspectos tecnicos clave que aseguren su efectividad y confiabilidad. A continuacion, se detallan los puntos mas relevantes:

1. Infraestructura de Red
   Centros de Transmision de Mensajes (CBC): Cada operador de red movil (MNO) debe contar con un CBC para gestionar la distribucion de mensajes. Es crucial decidir entre un sistema descentralizado (cada MNO con su propio CBC) o centralizado (un CBC compartido), considerando las implicaciones de privacidad y seguridad.
   Entidades de Emision (CBE): Se requiere un CBE para crear y definir los mensajes de alerta, incluyendo el contenido y las Areas objetivo. Este componente debe integrarse con los CBC de los operadores moviles.
   Controladores de Red de Acceso Radio (RAN): Los CBC deben comunicarse con los controladores RAN para determinar que torres de telecomunicaciones transmitiran los mensajes en las areas afectadas.
2. Compatibilidad con Estandares Internacionales
   Protocolo Comun de Alerta (CAP): Es fundamental que los mensajes sigan el formato CAP para garantizar la interoperabilidad con otros sistemas de alerta y canales de comunicacion.
   Normas ETSI y 3GPP: Asegurar que la implementacion cumpla con los estandares tecnicos definidos por ETSI y 3GPP para garantizar la funcionalidad en redes 2G, 3G, 4G LTE y 5G.
3. Seguridad y Autenticacion
   Proteccion Fisica y Digital: Los CBC y CBE deben estar protegidos contra accesos no autorizados y ciberataques. Esto incluye medidas de seguridad fisica en las instalaciones y autenticacion robusta para prevenir la emision de mensajes falsos.
   Autenticacion de Mensajes: Implementar un sistema que verifique la autenticidad de los mensajes antes de su transmision.
4. Geolocalizacion y Cobertura
   Definicion de Areas Objetivo: Los mensajes deben ser geograficamente precisos, desde una sola torre de telecomunicaciones hasta regiones completas. Esto puede mejorarse con tecnologias como geocercas.
   Repeticion de Mensajes: Configurar la retransmision de alertas para que los dispositivos que ingresen al area afectada despues de la emision inicial tambien reciban el mensaje.
5. Capacidades de los Dispositivos
   Compatibilidad de Telefonos Moviles: Asegurarse de que los dispositivos moviles en Mexico sean compatibles con la tecnologia CB. Esto incluye trabajar con fabricantes para garantizar que los telefonos puedan recibir alertas sin necesidad de configuraciones adicionales.
   Alertas Visuales y Auditivas: Configurar los mensajes para que aparezcan automaticamente en la pantalla y emitan un tono unico, incluso si el dispositivo esta en modo silencioso.
6. Pruebas y Mantenimiento
   Pruebas Regulares: Realizar simulacros y pruebas periodicas para garantizar que el sistema funcione correctamente en situaciones reales.
   Actualizaciones de Software: Mantener actualizados los CBC, CBE y otros componentes para adaptarse a nuevas tecnologias y estandares.
7. Integracion con Otros Canales
   Aunque el CB es una herramienta poderosa, debe integrarse en un sistema de alerta multicanal que incluya sirenas, radio, television y redes sociales para maximizar el alcance.
8. Capacitacion y Sensibilizacion
   Capacitacion Tecnica: Asegurar que los operadores y autoridades responsables del sistema estan capacitados en su uso.
   Educacion Publica: Informar a la poblacion sobre como funciona el sistema y que hacer al recibir una alerta.
   
   ————-
   El Cell Broadcasting representa una oportunidad unica para fortalecer los sistemas de alerta temprana en Mexico. Su capacidad para entregar mensajes rapidos, masivos y geolocalizados lo convierte en una herramienta poderosa para mitigar los riesgos asociados a los sismos. Con la inversion adecuada y una estrategia de sensibilizacion efectiva, esta tecnologia podria convertirse en un pilar fundamental de la gestion de riesgos en el pais.

Como ingeniero en telecomunicaciones, siempre estoy buscando tecnologías que puedan transformar la manera en que nos comunicamos. Una de las innovaciones más prometedoras en este campo es el «Data Channel» en IMS (IP Multimedia Subsystem). Pero, ¿qué es exactamente y por qué es tan importante?

¿Qué es el «Data Channel» en IMS?

El «Data Channel» es un canal de comunicación que permite transmitir datos en tiempo real durante una llamada o sesión multimedia. A diferencia de los canales tradicionales de voz y video, este canal es altamente flexible y puede transportar cualquier tipo de información, como formularios, páginas web, datos de dispositivos o incluso juegos. Es como agregar una autopista digital dentro de las llamadas, integrando la conectividad de internet con la infraestructura de IMS.

En términos simples, el «Data Channel» convierte una llamada telefónica en una experiencia interactiva y multimodal, donde no solo hablas o ves a la otra persona, sino que también puedes compartir e interactuar con contenido en tiempo real.

Ventajas del «Data Channel»

Interactividad enriquecida: Imagina que durante una llamada con tu banco, puedes completar un formulario directamente en la pantalla de tu teléfono sin necesidad de abrir otra aplicación. Esto hace que las interacciones sean más útiles y dinámicas.

Innovación en servicios: Permite a las empresas crear nuevos servicios, como soporte técnico interactivo, comercio electrónico en tiempo real o experiencias personalizadas para los usuarios.

Optimización de procesos: Mejora procesos empresariales como la atención al cliente, reduciendo tiempos y costos al permitir que los usuarios realicen acciones directamente durante una llamada.

Facilidad para desarrolladores: Al estar basado en tecnologías web como WebRTC y JavaScript, facilita la creación de aplicaciones innovadoras, atrayendo a la comunidad de desarrolladores.

Seguridad y calidad garantizadas: Ofrece una plataforma confiable y segura, con garantías de calidad de servicio (QoS), ideal para aplicaciones críticas.

Flexibilidad multimodal: Combina datos, voz y video en una sola experiencia, adaptándose a las necesidades de los usuarios y empresas.

¿Cómo funciona el «Data Channel»?

El «Data Channel» utiliza el protocolo WebRTC (Web Real-Time Communication), que permite la transmisión de datos en tiempo real entre dispositivos. Este canal puede funcionar en paralelo con otros medios, como voz y video, dentro de una llamada IMS. Por ejemplo, mientras hablas con alguien, puedes enviar y recibir datos como si estuvieras navegando en una página web, pero todo ocurre dentro de la misma sesión de comunicación.

Además, no necesitas instalar aplicaciones adicionales. El contenido o las herramientas necesarias se cargan automáticamente en la pantalla de tu dispositivo, lo que simplifica la experiencia para el usuario.

Ejemplo de uso: Atención al cliente interactiva

Imagina que llamas al servicio de atención al cliente de una tienda en línea porque necesitas devolver un producto. Durante la llamada, el agente activa un formulario interactivo que aparece en tu pantalla. Mientras hablas, puedes completar el formulario, adjuntar fotos del producto y enviarlo, todo en tiempo real. Una vez enviado, el agente puede confirmar la recepción y procesar tu solicitud sin necesidad de transferirte a otro canal o pedirte que envíes un correo electrónico.

Este tipo de interacción no solo ahorra tiempo, sino que también mejora la experiencia del cliente, haciendo que el proceso sea más fluido y eficiente.

El «Data Channel» en IMS tiene el potencial de revolucionar las comunicaciones humanas al transformar las llamadas tradicionales en experiencias interactivas y multimodales. Su capacidad para integrar datos, voz y video en una sola plataforma abre la puerta a nuevas formas de interacción, desde soporte técnico más eficiente hasta experiencias de compra en tiempo real.

Además, al basarse en tecnologías web conocidas, facilita la innovación y la creación de servicios personalizados que benefician tanto a los usuarios como a las empresas. En un mundo donde la conectividad y la inmediatez son clave, el «Data Channel» se posiciona como una herramienta esencial para el futuro de las telecomunicaciones.

En resumen, esta tecnología no solo mejora la forma en que nos comunicamos, sino que también redefine lo que es posible en nuestras interacciones diarias. El «Data Channel» no es solo un canal de datos; es un puente hacia un futuro más conectado, interactivo y humano.

#DataChannel #IMS #VoLTE #VoNR #Vo5G #VoWiFi #Telecom

¿Te gustaria que hablara mas del tema?

Hace años, cuando aun estudiaba la ingeniería, recuerdo que tuvimos una platica con un profesor que expreso una opinión acerca del futuro de los equipos de Telecomunicaciones; la conclusión a la que llegamos es que en el futuro el hardware de los equipos de diferentes compañías serian similares o iguales, básicamente un equipo de computo genérico con gran capacidad y las compañías se dedicarían a diseñar el software y proporcionar soporte a las plataformas. Aquellos pensamientos parecieron ser ciertas en la forma de la Virtualización de las Telecomunicaciones.

Para entender la evolución tendremos que remontarnos a los equipos de antaño, después de todo, cada equipo tenia una función especifica, ya sea manejar la señalización de una llamada o transportar el flujo de una llamada. Los equipos por lo tanto tenían diferente arquitectura y cada proveedor hacia el diseño que le pareciese conveniente, así que si necesitabas soporte, únicamente podría ser proporcionado por un especialista de Hardware de la compañía que diseño el Hardware y en ocasiones la falla en el equipo implicaba el cambio del mismo por completo, hablamos de los tiempos de apogeo de Ericsson, Nokia y Motorola.

La arquitectura ATCA tenia sus obvias ventajas, como la escabilidad, ya que si requerías mas procesamiento de llamadas IP y menos TDM podrías agregar o reducir tarjetas según tus necesidades. Ofrece redundancia local por tarjeta, por lo que al descomponerse alguna, únicamente se cambia la tarjeta mala y la función del equipo se mantiene. Por otro lado, cada tarjeta de Hardware tiene una función especifica, por lo que cada tarjeta requiere un reemplazo especifico de las mismas características, mismo software y misma versión proporcionada por el proveedor.

Fue hasta el 2012 que se comenzó a hablar de la siguiente evolución de los equipos conocida como Virtualización. Las VNF (Virtualized Network Function) tienen una lógica diferente. Los equipos son a grandes rasgos computadoras con una gran capacidad de procesamiento que simulan pequeños equipos de computo, así la función de cada una de las tarjetas de un sistema ATCA podría ser virtualizada y sus funciones se tendrían en el equipo completo.

La virtualización implica que el hardware es genérico y puede ser proporcionado por cualquier proveedor de equipos de computo y las funcionalidades y software son diseñadas, implementadas y mantenidas por un proveedor de Telecomunicaciones. El hardware a su vez puede estar diseñado para funcionar con tarjetas o módulos pero todos estos tienen la misma capacidad y función, así que si una se daña, se puede sustituir por otro modulo genérico, no es necesario tener una tarjeta especifica, del modelo especifico, release y software especifico.

En un equipo virtualizado, se puede agregar procesamiento a una función especifica únicamente indicándolo por software, se puede reducir capacidad, se puede inclusive mover las funciones de un modulo a otro y claro, cualquier modulo puede ser configurado para adquirir cualquier función necesaria.

La siguiente evolución sin embargo es aun mas intangible, ya que si hablamos de equipos virtualizados, la siguiente evolución lógica es que el Hardware desaparecerá, al menos del sitio de la compañía facilitadora. el proveedor podría tener sus servidores privados con equipos propios y proporcionaría el servicio a las compañías que lo requieren, lo cual nos lleva al concepto de la nube. ¿Te imaginas un equipo de procesamiento de llamadas en la nube? Ese es el gran salto que se esta desarrollando y que nos espera.

Pero hasta aquí el articulo de hoy, si gustas podríamos adentrarnos mas a la arquitectura ATCA o VNF, las conozco muy bien, pero comentalo en esta publicación.

Nos saludamos en la próxima.

En el articulo de hoy haremos un experimento analítico respecto a las Telecomunicaciones en México, desde que se realizo la legislación para habilitar las OMVs, estas se han multiplicado y han aumentado a la par de los usuarios que las utilizan.

Si gustas recordar lo que es una OMV te recomiendo: https://adrian-lopez.com.mx/omv

Los estadísticos en los que basare los comentarios son públicos proporcionados por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (http://www.ift.org.mx/) y aunque los datos no se han actualizado para el 2020, si nos dan un panorama del mercado al finalizar 2019.

Los MVNEs (Mobile Virtual Network Enabler) principales al momento son cuatro, Telcel, Telefónica, AT&T y al final la red compartida manejada por Altan que no aparece en la grafica ya que no tiene usuarios propios, solo sirve como transporte (lo revisaremos en otro articulo, merece su análisis particular)

La grafica describe el numero total de usuarios (postpago y prepago) que como se aprecia tiene a Telcel como preponderante ya que controla mas del 50% del mercado, la siguiente en numero de usuarios es Telefónica con 21% y al final AT&T con 15% que curiosamente entro al mercado mexicano con la idea de reducir la preponderancia con apoyo del gobierno mexicano, al parecer no paso.

Juntos los tres MVNEs engloban el 99% de los usuarios en el pais, lo que implica que el usuario mexicano sigue sin confiar mucho en los OMVs y continua contratando servicios a las compañías mas grandes.

El 1% de los celulares mexicanos son atendidos por las OMVs, con la grafica siguiente:

Freedom, Oui, Virgin, Qbo, Weex, Flash y las demás se pelean los usuarios.

De los datos anteriores podemos obtener conclusiones simples, los usuarios mexicanos siguen utilizando los servicios de las compañías grandes probablemente debido a su falta de familiaridad con el concepto de un Operador Virtual y las limitaciones técnicas implícitas.

Sigue siendo mas sencillo para un usuario dirigirse a un Centro de atención a usuarios y solicitar su servicio con un celular adecuado para el acceso. De igual forma parece no confiar en estas pequeñas compañías que aparecen tan dé repente.

También se tiene el caso especial de la red compartida de Altan que como se ve no figura en las estadísticas y seria parte del uno por ciento de los usuarios.

En futuros artículos hablare mas sobre el tema de las OMVs, a mi parecer fascinante y ¿por que no? te daré tips si es que deseas probar sus servicios.

Si quieres que charlemos de algún tema especifico o algún detalle, comenta y hasta la próxima.